2010年07月10日

内部告発にみる最高裁の機能不全(=犯罪)と堕落 濱田實



内部告発にみる最高裁の

    機能不全(=犯罪)と堕落


 ・・・「お上」依存が問われる日本社会・・・

          坦々塾会員 浜田 實

友人から教科書に表現されているオーソドックスな三権分立の図は日本の現状を正しく表わしていないのでは?最高裁の一部判事は信用ならない、という質問を受けました。それを証左する情報があります。

 かつて最高裁長官を務めた、学徒動員の生き残りとして、30年余の裁判所での職業人生を中心とした物語である石川義夫氏の著書『思い出すまま』には、「裁判所諸悪の根源は歴代事務総長が最高裁判事に栄進することにある」と公言していたそうです。
ところが、自身が人事局長の時代に、かつて長官の座についた矢口洪一氏は、ある司法修習生を処置するため「〇〇君の成績を悪くしてくれ」と司法研修所教官に頼み込んだことを暴露しています。そのことを「目的のためには手段を選ばない手法」としてその陰険さを指摘しています。この暴露は“オネスト石川ならではのこと”と一高同期生・倉田卓次氏が語っています。
 目的とは、国家、国民にためではなく、ひたすら自分の出世、名誉欲、天下りのことで頭がいっぱいということです。

 つまり彼らは「法の精神」はそっちのけで、人事権を使って“法を支配”した“法匪”の正体であるということです。特権者がこれだと犯罪といえませんか。

 二つ目は、いま最高裁による、憲法違反である裁判官への統制が、おかしな裁判、不当判決、怨嗟の的となっているという最高裁のウラ金にまつわる訴訟問題です(高松
の生田法律事務所が法務大臣宛に告訴。8/4、三回目の公判予定)。 最高裁は文書非公開。その開示を求める裁判がこれであり、2010/1/27 東京地裁に提訴したのです。このウラ金問題は、挙句の果ての問題ですが、こんなことで潤う最高裁では、国民を守れる筈がありません。第二回口頭弁論で、東京地裁が国側に、生田氏の準備書面9通に答えよと、訴訟指揮をしました。
 さて、最高裁は、下級裁判所の指揮にどう答えるのでしょうか?見物です。ご注目ください。

そこには、

・日本の訴訟は「鎖国政策」である。為政者は主権者には行政訴訟させない統制をしている。ドイツなどでは、いくらでも受け付けるが、日本では年間2000件程度。

・権力統制機能の制限は、官僚の横暴を招き、官僚の肥大化・・官僚政治の横行につながっている。
この結果、憲法判断回避の操縦により、国民の主体性が低下し、低成長社会、(真の)情報過疎社会への傾向を促し、かつ国全体の活力を削いでいる。(=国家の不作為、つまり「国富」をそぎ落とすことに貢献)・最高裁はそれら司法への制限だけで安心できず、さらには強力に裁判官を給料、転勤をエサにして協力統制している。この統制は裁判官の独立を妨げるもので憲法違反である。

・極わめつけは、その結果、裁判官は有利な地位につこうとして、最高裁に気に入られるよう率先して競争すること。つまり、国を負かす判決や、無罪判決をしない・・など。
その結果は全国にヒラメ裁判官が横行し、おかしな判決が目立つようになる。

こういうことのようです。

 お上を信じる平均的日本人(特に、徳川幕府の権力のおヒザもとの伝統を美徳とする東京とその周辺の)には信じられないことですが、それが実態のようです。天下の台所、楽市楽座の市場文明国・大阪とその周辺の国民は、お上を疑う人が、伝統的に多いそうです。その割合は、東京とはまるで反対だそうです。

 整理しますが、三権分立の世界にも、日本が近代国家ならざる守旧体質を今に至るも濃厚に有していることが窺われます。教科書表記の問題以前の、裏腹な「矛盾」(=官僚制度の反民主制、シビリアンコントロール拒絶体質)の改革も、日本国家としての大きな政治的課題です。よほど強力な内閣でないと、この問題は対処できません。しかしやらねばなりません。

 民主党内閣が使命とすべきは本来、こういう政策を“純粋”なかたちで改革、執行することにありましたが、蓋を開けてみたら”法の支配”を拒絶する無政府主義者(超左翼政権でもありますが)の体質は、旧政党時代と同じです。 
 
民族国家の解体推進を目論むことに専心しているから、バカな国民もあらためて驚いているわけです。考えてみたら、バカな国民をつくったのも「社会の木鐸精神」を忘れた学者、ジャーナリストに責任があると思います。
 こういう実態は、本来学者、マスコミがしっかりしていれば、隠し通せる問題ではないのですが・・・

 松下幸之助は250年間かけて日本を再建すると云われたそうですが、ここまで国家の屋台骨がおかしくなる(機能不全=犯罪)と、250年も現実に思えてきます。
 もちろん、もっと急がないといけませんが・・・でないと、子孫に申し訳がたたない。
(250年: 25年を第一ラウンド、25年単位で日本をよくする。現実世界は時間がかかるというわけです。しかし鳩山政権を振り返っても、悪くなるのは、それ以上に速い)

 教科書問題なども、本当は上記のようなかたちで、行政手続を踏み、平気で偏向教科書の発行を見逃してきた国側の不作為をこそ問うべきでしょう。
 このアプローチは文明的見地の問題ではないかという気がいたします。
日本社会に、もし文明以前の体質(江戸時代の士農工商)が残っているとすれば、世界から“異端視”され、日本の国益上不幸をもたらします。
こういうことを、じっくり考える必要があるのではないでしょうか。





posted by 坦々塾事務局大石朋子 at 17:57| 東京 ☀| Comment(0) | ゲストエッセイ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。